이주의 넷플릭스: 리듬+플로우

알다넷플릭스예능힙합

이주의 넷플릭스: 리듬+플로우

이그리트

디자인 편집: 이민

힙합이 대중음악의 메이저 장르로 자리잡은지도 까마득한 세월이 흘렀다. 나는 힙합 리스너가 아니지만, 나의 취향과 상관없이 힙합은 익숙한 장르가 되었다. 차트를 점령하는 인기 힙합 곡도, TV를 틀면 나오는 힙합 아티스트와 예능도 한 몫 했다. Mnet의 예능 <쇼미더머니>는 벌써 여덟 번째 시즌을 맞고 있다. 해마다 어딘가 비슷한 듯 다른 참가자들과 비슷한 듯 다른 심사위원이 출연하지만 <쇼미더머니>의 인기는 여전하다. 어쩌면 여기서 영감을 받은 걸까? 넷플릭스는 새 오리지널 리얼리티 쇼로 힙합 서바이벌 예능인 <리듬+플로우>를 선택했다. 힙합의 본고장에서 힙합 예능을 제작한 것이다.

밋밋함? 충실함?

사실 <쇼미더머니>의 자극적인 문법에 너무 익숙해져서일지도 모른다. 하지만 <리듬+플로우>가 선전하는 경쟁, 서바이벌 등의 문구와 달리 <리듬+플로우>는 다소 직선적인 편집을 선보인다. 밋밋해 보일 수 있다. 서바이벌의 고전적인 포맷대로 지역 예선을 치르고, 거기서 본선 참가자를 뽑고, 매 라운드마다 본선 참가자의 절반 가량이 탈락한다. 여기서 특별한 기회를 한 번 더 준다거나, 시청자 투표 혹은 소셜 투표로 누군가를 살린다거나, 패자부활전의 기회를 주는 등의 드라마틱한 요소가 없다. 호불호가 갈릴 만하다.

그렇다면 <리듬+플로우>는 차라리 충실하게 등장인물을 관찰하는 다큐멘터리의 성격을 띠고 있다고 보는 게 맞을까? 이 부분도 고민이다. 본선에 진출할지, 진출을 못 할지 모르는 예선 참가자들이야 그들의 사연을 조금만 다루고 넘어가도 괜찮다. 사실 예선부터 과하게 참가자의 드라마를 강조하는 방식은 지겹기도 하고. 하지만 카메라에 잡히는 인물이 몇 안 되는 본선 단계로 넘어가서도 <리듬+플로우>는 각 경연 과제를 치러내는 참가자들의 이야기, 심정, 과제를 완성해 나가는 과정을 세세하게 담지 않는다. 각 에피소드는 60분 이하인데, 경연 순서대로 참가자들이 등장해 공연을 하고 코멘터리를 받는 내용의 반복일 뿐이다. 직선적이라거나, 정직하다는 표현으로 커버하기엔 다소 무리가 있는, 되려 성의없다는 표현이 어울리는 편집이다.

일러스트 이민

좋은 재료에
그저 그런 레시피

<리듬+플로우>가 선보이는 경연의 콘텐츠는 제법 훌륭하고 스케일도 크다. 일단 심사위원들의 이름값이 제법이다. 물론 힙합을 잘 아는 리스너라면 이견이 있을 수 있지만, 어디까지나 힙합을 잘 모르는 일반인일지라도 심사위원으로 참여한 아티스트의 이름을 알거나 그가 피처링한 곡을 들어봤을 정도니까. 상금도 크다. 1등에게 25만달러를 준다. 본선 무대는 할리우드의 스튜디오다. 마지막 세 번의 본선 경연에서는 관객들 앞에서 공연을 한다. 그 중 한 번은 피처링 과제로, 유명한 기존 가수들이 출연한다. 소재는 분명히 풍부했다. 하지만 <리듬+플로우>는 그 요소들을 다루는 데에 충분한 시간을 할애하지 않는다.

어쩌면 쇼를 제작할 시간이 모자랐을 수도 있다. 처음부터 에피소드의 개수를 적게 기획했을지도 모른다. 하지만 예선부터 본선까지 딱 열 편으로 요약되는 분량의 쇼는 절대 아니었던 것 같다. 아쉬운 점 하나 더. 매주 새로운 에피소드들을 공개하면서 <리듬+플로우>는 음원도 나란히 공개했는데, 실제 경연에서 라이브로 호평을 받았던 곡의 요소들을 밋밋하게 죄다 빼버렸다. 스포일러는 하기 싫으니 곡 이름은 언급하지 않겠다. 우승자의 마지막 경연 곡 음원과 에피소드 속 라이브 버전을 비교하면 무슨 말인지 알 수 있을 것이다. 어쩐지 모르게 처음부터 끝까지 밋밋하다. 분명 힙한 문화와 힙한 사람, 힙한 스토리를 다루는데 에피소드를 틀어놓고 있다 보면 김이 샌다. 그게 아쉽다. 넷플릭스는 이 화려한 출연진과 프로듀서, 객원 아티스트, 거기에 화룡점정으로 등장하는 ‘새로운 힙합 스타’들을 조금 더 잘 포장해야 한다.

사족: 그나마 좋았던 점 몇 가지

  1. 심사위원에 카디 B를 포함시킨 것. 비록 그게 ‘토큰’같이 보일지라도, 심사위원에 여성이 있고 없고는 당연히 큰 차이가 난다. 심지어 여성 참가자만 등장하는 <언프리티 랩스타>에서조차 심사위원은 죄다 남성이었던 점을 생각해 보면 매우 그렇다.
  2. 여성 힙합 아티스트들을 전면에 드러내기 위한 노력이 군데군데에서 돋보인다. 그들이 특별 우대를 받았다는 게 아니다. 출중한 실력을 가진 여성 아티스트들을 여성이라는 이유로 저평가하지 않고 마이크를 쥐어줬다는 것 뿐이다. 동시에 그들이 경연에서 별로 훌륭한 모습을 보이지 못했을 때도 ‘배려’ 같은 건 없이 곧장 탈락시킨다. 공정하다.
  3. 좋은 프로듀서들이 경연 곡을 작업했다. 결과물이 매우 좋다. 그냥 경연 땜빵용으로 들리지는 않는다. 별도의 트랙으로 들을 만 하다. 
이그리트님의 글은 어땠나요?
1점2점3점4점5점
SERIES

이주의 넷플릭스

이 크리에이터의 콘텐츠

넷플릭스에 관한 다른 콘텐츠

예능에 관한 다른 콘텐츠

힙합에 관한 다른 콘텐츠

콘텐츠 더 보기

더 보기

타래를 시작하세요

여자가 쓴다. 오직 여자만 쓴다. 오직 여성을 위한 글쓰기 플랫폼

타래 시작하기오늘 하루 닫기